Return-Path: <elug-owner+M11411@elug.de>
X-Flags: 0000
Delivered-To: GMX delivery to k3r@gmx.net
Received: from pop.gmx.net [213.165.64.20]
	by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.11)
	for kurt@localhost (single-drop); Sun, 22 Jun 2003 18:34:50 +0200 (CEST)
Received: (qmail 5158 invoked by uid 65534); 22 Jun 2003 16:33:50 -0000
Received: from moutng.kundenserver.de (EHLO moutng.kundenserver.de)
	(212.227.126.188)
	by mx0.gmx.net (mx005) with SMTP; 22 Jun 2003 18:33:50 +0200
Received: from [212.227.126.158] (helo=mxng08.kundenserver.de)
	by moutng.kundenserver.de with esmtp (Exim 3.35 #1)
	id 19U7mo-000133-00; Sun, 22 Jun 2003 18:33:50 +0200
Received: from [217.69.76.193] (helo=adele.gerwinski.de)
	by mxng08.kundenserver.de with esmtp (Exim 3.35 #1)
	id 19U7mh-00014R-00; Sun, 22 Jun 2003 18:33:43 +0200
Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=elug.de)
	by adele.gerwinski.de with smtp (Exim 3.35 #1 (Debian))
	id 19U7mi-0006H7-00; Sun, 22 Jun 2003 18:33:44 +0200
Received: from nemo.gerwinski.de ([194.77.120.82] helo=birdie.g-n-u.de)
	by adele.gerwinski.de with esmtp (Exim 3.35 #1 (Debian))
	id 19U7md-0006Gg-00
	for <elug@elug.de>; Sun, 22 Jun 2003 18:33:40 +0200
Received: from peter by birdie.g-n-u.de with local (Exim 3.35 #1 (Debian))
	id 19U7lb-0001lO-00; Sun, 22 Jun 2003 18:32:35 +0200
Date: Sun, 22 Jun 2003 18:32:35 +0200
From: Peter Gerwinski <peter@gerwinski.de>
To: elug@elug.de, pr@ffii.org
Subject: Software-Patente: Mithilfe
Message-ID: <20030622163235.GA5656@g-n-u.de>
Mail-Followup-To: Peter Gerwinski <peter@gerwinski.de>, elug@elug.de,
	pr@ffii.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
User-Agent: Mutt/1.3.28i
Precedence: bulk
Sender: elug-owner@elug.de
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=5.0 tests= version=2.20
X-Spam-Level: 

Hallo,

am 30.6. wird voraussichtlich die Entscheidung =FCber die Einf=FChrung
von Software-Patenten in Europa fallen.

Wer mithelfen m=F6chte, die Software-Patente in Europa aufzuhalten,
kann folgendes tun:

 * EU-Parlamentarier ansprechen.

   E-Mail ist i.w. wertlos. Gedruckte Briefe sind etwas besser.
   Telefonanrufe sind noch besser, pers=F6nliche Gespr=E4che am besten.

   Wichtigster Teil der Botschaft: Der Rechtsausschu=DF ("JURI")
   behauptet, da=DF durch seinen Antrag "keineswegs Gesch=E4ftsmethoden,
   Algorithmen oder Software als solche" patentierbar w=FCrden. Diese
   Aussage ist falsch, und man solle sich bitte die Stellungnahmen
   des FFII ansehen:

     http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/amccarthy0302/index.de.h=
tml

   Notfalls die Leute an mich (Tel. 0201/751176) weiterverweisen.
=20
 * Von der letzten Sitzung des Rechtsausschusses am 17.6.2003
   existieren Aufzeichnungen:

     http://wiki.ael.be/index.php/JuriRecordings

   Die deutschsprachigen Teile enthalten brisante Ausspr=FCche von
   Parlamentariern ("Das EU-Parlament ist eine Wurstfabrik" o.=E4.).
   Bitte die Aufzeichnungen abh=F6ren, den Text aufschreiben und in
   das Wiki einspielen. Eine Seite pro Redner - jeweils mit Link zu
   der Audio-Datei.

    Peter
--=20
Die Gedanken sind frei? Nein: patentiert!
http://patinfo.ffii.org
