Huhu Betreff der Zeilenlänge: Im so sorry - is so ungewohnt! "aktualisierung von ooo zu 3.0.1" War bei mir mittels one-Klick-Install über openSuse-Page. Da ne Datei runnergeladen, neue Repository hinzugefügt und anschließend halt die Konflikte ohne weitere Komplikationen aufgelöst. "Wie Rückgängig gemacht?" Erst deinstalliert (die komplette ooo-version) und dann mittels installationsroute über opensuse-portal wieder raufgehaun. Dann war allerdings alles nicht mehr so wie zuvor (Symbole etc, wie ich halt schrieb). "Libs notiert?" Nein - aber das werd ich mir nun angewöhnen... Allerdings bin ich auf die zuvor genutzte ooo-version zurückgekommen. Das sollte somit ja wieder alles downgegradet haben. Das Linux hats ja anschließend noch getan. Erst nach den "Rettungsversuchen" mittels Rettungastools von Suse, an die ich durch die DVD kam, ging es ja nicht mehr. Da war ich wohl zu unbedarft und hab "reparieren" zu oft geklickt. Bin halt doch noch blutiger Anfänger, obwohl ich Linux seit ungefähr 2 Jahren standardmäßig nutze. "Fehler? Wie heißt er genau?" Da ich von dir (wink mit dem Zahnphahl) lieb drum gebeten wurde, was genau da steht: "Want me to fall back to /dev/disk/by-id/SCSI-SATA_Maxtor_6Y160PO_Y47MZGDE-part2? (Y/N)" Wenn man Y drückt und brav wartet, zeigt er "waiting for device /dev/... to appear?" Anschließend gibt er "/dev/..." "not found --exiting to /bin/sh" aus. Nun darf man nach einem "$" eintippen, was man möchte... Wie man nun an die initrd kommt und alles weitere, da bin ich überfragt :\ Anfänger halt - ich nutze immer schön rafische Tools, anstatt es händisch über bash oä zu machen. Yast is da schon was feines für Anfänger/Nicht-Hacker. Wie zuvor: an alle :-) MfG Matthias --- Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> schrieb am So, 22.3.2009:

Von: Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> Betreff: Re: Linux bleibt beim Booten stehen An: "Matthias König" <koenig1891@yahoo.de> CC: linux@lug-owl.de Datum: Sonntag, 22. März 2009, 18:23

-----Integrierter Anhang folgt-----

On Sun, 2009-03-22 16:50:00 +0000, Matthias König <koenig1891@yahoo.de> wrote:

...

--- Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> schrieb am So, 22.3.2009:

...

Von: Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> On Sun, 2009-03-22 16:31:26 +0000, Matthias König <koenig1891@yahoo.de> wrote:

...

Beim Booten schreibt er mir, dass die

Festplatte

...

"FESTPLATTENKENNZEICHNUNG.part2 doesnt appear" Es bleibt mir überlassen y oder n zu drücken. Bei n geht er gleich in die bash in runlvl 3 und bei Y sucht er sich zu tode. [...] P.S.: Warum hab ich mich auch nicht am alten Spruch "Never change a running System" gehalten  - verdammte Axt.

Was hast Du denn geändert?

Es hat ganz harmlos mit Openoffice angefangen, was bei mir nach der Aktualisierung nicht mehr startete (2,4->3.0.1). Also hab ich es

Wie genau hast Du die Aktualisierung versucht?

...

rückgängig gemacht und OOO wurde nicht mehr richtig mit Symbolen,

Wie genau hast Du die Aktualisierung rückgängigzumachen versucht?

...

sondern nur mit Text angezeigt (was auch nach Umstellung in dem passenden Menüpunkt von ooo sich nicht beheben ließ). Also dachte ich mir, es liegt an irgendwelche Programmen/Libraries oä, die ich dann im großen Rundumschlag installiert hatte. Schlußendlich war ein

...wobei Du Dir vermutlich weder die vorher installierten Libs (samt ihrer (Paket-)Versionsnummern), noch das hinterher installierte Ergebnis, notiert hast?

...

neuer Kernel drauf und es startete nicht mehr ordnungsgemäß (ab da kam dieser Text in der Bootsequenz). Also hab ich die Rettungssachen versucht, die ich zuvor beschrieb.

Ist der alte Kernel nicht mehr installiert? Der sollte doch noch funktionieren?!

Hier kann man dann allerdings raten, daß der neue Kernel einfach nicht alle Treiber in der initrd hat, die er braucht, um die Festplatte mit dem root filesystem zu finden.

Wie auch immer: Das Vorgehen ist, ein Rettungs-System zu starten, das root fs zu mounten, via `chroot' hineinzuwechseln, ggf. /boot zu mounten und den kernel neu zu installieren, bzw. die initrd neu generieren zu lassen.

...

...

Was genau ist "FESTPLATTENKENNZEICHNUNG"?

Das is die Festplattenbezeichnung, die linux bei mir vergibt (nicht sda oder so, sondern die im Bios anzusehende Kennzeichnung von der Firma, welche meine Festplatte hergestellet hat). Was da in dem Zusammenhang ".part2" bedeuten soll, ist mir nicht klar.

"part2" ist die 2. Partition. Steht da wirklich wortwörtlich "FESTPLATTENKENNZEICHNUNG"? Wenn nein, dann schreib' bitte *exakt* ab, was da steht.

Und bitte, bitte, Zeilen nicht länger als ~ 70 Zeichen, zwischendrin antworten, kürzen, ...

...

P.S.: Ich schreib ma weiterhin an die ganze Liste, evtl hat einer nen lichten moment und findet mein problem bei sich im hinterstübchen wieder...

Das solltest Du in jedem Falle. Niemals einzelnen Lesern (bzw. Antwortern) direkt antworten, ohne die Liste (es sei denn, das wurde explizit angefordert.) Persönlicher Support kostet €€€, über die Liste gibts das ggf. für lau, da da alle etwas lernen können.

MfG, JBG

--       Jan-Benedict Glaw      jbglaw@lug-owl.de              +49-172-7608481   Signature of:                          Zensur im Internet? Nein danke!   the second  :