Hi Listlinge, beim letzten LUG-Stammtisch in Detmold bin ich darauf aufmerksam gemacht worden, dass Wilk Spieker (PIRATEN) beim Kandidatencheck[1] auf die These
Der Staat muss auch ohne konkreten Verdacht auf Telefon- und Internetdaten von Bürgerinnen und Bürgern zugreifen können.
mit "stimme zu" geantwortet hat. Ich habe daraufhin behauptet, dass es sich hierbei um einen Fehler handeln muss. Hier Wilks Antwort von heute 12:06 Uhr:
Das stimmt, das Problem ist oder war, ich bin im Urlaub und hatte nur beschränkt Zugriff auf das Internet. Die erste Seite funktionierte ja nicht, in der Zeit bis zum 12.08.13. Die zweite Seite konnte ich nur im Urlaub beantworten. Problem ist und war, dass beim längeren Schreiben die Verbindung zum Wifi hier unterbrochen wird, jede Antwort wurde nochmals einzeln abgespeichert, bei der letzten Frage pro Seite der Anfang wieder offen usw. Dadurch mussten die Antworten neu eingegeben werden, somit konnte ich auch keine Erklärungen abgeben, musste schnell agieren. In diesem Zusammenhang kann es zu Fehlern gekommen sein. Ab Samstag bin ich wieder da und wollte ich eh die Thesen weiter bearbeiten, evtl. Fehler bearbeiten. Sollte jemand Fragen so leitet diese Antwort weiter.
Aus meiner Sicht war die Programmierung und die Zugriffszeit bei abgeordnetenwatch sehr schlecht.
Lieben Gruß Wilk Am 29.08.2013 11:50 schrieb "Thorsten Krienke" <>:
Hi Wilk,
am Montag beim Linux-Stammtisch wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass Du beim Kandidatencheck auf die These
Der Staat muss auch ohne konkreten Verdacht auf Telefon- und Internetdaten von Bürgerinnen und Bürgern zugreifen können.
mit "stimme zu" geantwortet hast.
Das kann ja wohl nur ein Fehler sein, oder!??
Daniel Schramm wundert sich übrigens auch und wartet auf Deine Antwort: http://www.abgeordnetenwatch.de/wilk_spieker-1031-70393.html
CU Thorsten
[1] http://kandidatencheck.abgeordnetenwatch.de/bundestagswahl-1481-0.html