Oktober 1999 - Linux

Probleme mit Apache-SSL
by Thorsten Flick 28 Okt '99

28 Okt '99

Hallo Flo, ich habe ueber Nils Bokermann deine Mail-Adresse bekommen. Ich habe ein Problem mit Apache-SSL. Vor zwei Tagen habe ich ein gesigntes Certificate bekommen, und in jeder Installations-HowTo steht was von einem Binary oder Shell-Script mit dem Namen getca. Hast Du schon mal davon gehoert/mit gearbeitet? und kannst Du mir dies evtl zukommen lassen ? Gruss Toto -- mfg Thorsten Flick fon: +49 5246 9290 220 IOK Internet Services eMail: tflick(a)iok.net ---------------------------------------------------------------- Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! Save this lifeform!

3 2

Re: Probleme mit Apache-SSL
by Thorsten Flick 28 Okt '99

28 Okt '99

> Bin zwar nicht flo, kann aber vielleicht trotzdem helfen. Hallo Uwe ;-) > Liegt das certificate im x509 (also in ascii) vor? Dann ist es > eigentlich ganz einfach, den Apache damit zu fuettern. sieht wie folgt aus : -----BEGIN CERTIFICATE----- MIICTjCCAbsCEFyQNbeCRFNFmEChasZVgu8wDQYJKoZIhvcNAQEEBQAwXzELMAkG ... [schnipp] ... ... [schnapp] ... rIUiNHuImS95/G3/ORecowPt -----END CERTIFICATE----- Muesste Ascii sein. Habe ausserdem noch mein CSR und meinen Private Key. Maild dich einfach nochmal wenn du mir helfen kannst. THNX > Cheers, > Uwe -- mfg Thorsten Flick fon: +49 5246 9290 220 IOK Internet Services eMail: tflick(a)iok.net ---------------------------------------------------------------- Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! Save this lifeform!

1 0

NFS V4 Implementierung ...
by Florian Lohoff 28 Okt '99

28 Okt '99

Hi, ich bin voll von den SOcken - Ich lese seit Monaten auf der NFSV4 IETF liste mit und denke so die ganze Zeit drueber nach wann wohl eine Linux Client/Server kommt - Und dann kommt ein text ueber das Interop testing ... ----------- The NFS Version 4 bakeoff brought together six implementations of the NFS version 4 protocol for 3 days of interoperability testing. With the NFSv4 specification becoming feature complete, we needed the bakeoff to establish a level of confidence in the specification, and to raise issues that often do not come to light until we attempt to write code and attempt to run it. The Participants ---------------- The six implementations came from: EMC Inc. (Server) Hummingbird Inc. (Windows/NT Client and Server) Network Appliance (Server) Sun Microsystems (Solaris & Java client/server) University of Michigan CITI (Linux client and server) ------------------------------------- Und da ist da ist UMICH schon dabei :) Flo -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 ... The failure can be random; however, when it does occur, it is catastrophic and is repeatable ... Cisco Field Notice

2 2

Wer kennt den Noch ? (Amiganer ?)
by Florian Lohoff 28 Okt '99

28 Okt '99

Juhu, den gibts wirklich und der lebt noch :) -------------------------- 1999-10-26 Fred Fish <fnf(a)cygnus.com> * objdump.c (display_bfd): Break into two functions. The actual dumping code moves to dump_bfd. If bfd is not unambiguously recognized as a bfd_object, attempt to dump it as a bfd_core. (dump_bfd): New function. -------------------------- Flo -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 ... The failure can be random; however, when it does occur, it is catastrophic and is repeatable ... Cisco Field Notice

4 6

gpg/mail Problem
by Andre Landwehr 28 Okt '99

28 Okt '99

Hi, mein gpg ist an sich korrekt konfiguriert, ich kann verschlüsseln und signieren nach belieben. Wenn ich Mails signiere und rausschicke, dann ist die Signature, so wie sie der gpg vom Empfänger überprüft, auch "good". Wenn ich Mails empfange, ist jegliche Signature (egal wessen) immer "BAD". Hab ich möglicherweise in meinem Postfix irgendwas falsch konfiguriert, so daß der die Nachricht verändert? Wissentlich mache ich nur ein Sender-Rewriting, was ja offenbar auch keine schädlichen Auswirkungen hat, da meine Signatur bei anderen "good" ist. Meine Mails hole ich via fetchmail von einem POP3 Server (mini) ab, sie werden dann in eine Mailbox im Homedir gepackt, die ich über NFS an eine andere Kiste freigebe, auf der ich dann lese. Irgendwo auf dem Weg geht wohl was schief... Gruß Andre

1 0

Xemacs und GPG
by Nils Bokermann 27 Okt '99

27 Okt '99

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! Nutzt ausser mir noch jemand XEmacs mit VM und MailCrypt?? Ich hab da 2 Fragen: 1.) Warum behauptet das Scheissteil, dass in den messages von Jan-Benedict keine signature is 2.) Warum ist meine eigene Mail ueber die liste "bad signature"?? Bye, Nils - -- Nils Bokermann Johanneswerkstr. 90 Phone: +49 521 8807498 33613 Bielefeld "Wir wollen die Natur nicht erhalten -- Germany Wir wollen nur ihre Dynamik nicht st"oren." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v0.9.8 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.5 and Gnu Privacy Guard <http://www.gnupg.org/> iD8DBQE4F0hzBH86PUNG1YkRAkg0AJ9m/m7XBnzkRWmbJSLSj7tlbG9eUQCfWVTU 1Z8Bbjg2uXmOZzfBDYOl0KE= =ssd+ -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Treffen Montag
by Frank Roechter 27 Okt '99

27 Okt '99

Hi! Findet nächsten Montag in der Weberei das LUG treffen statt? (wegen Feiertag) frank

6 5

X11 + Virtualmodus
by michael＠microdata-pos.de 27 Okt '99

27 Okt '99

Hallo, kurze frage gibt es eine moeglichkeit den virtuellen Bereich unter X11 einzufrieren, als ich schiebe meine View an einen bestimmten bereich, friere das Fenster an dieser Position ein, so dass der bereich nicht mehr verschoben wird wenn die Maus am Rand ist. Bei Vmware ist es etwas Nervig das das Fenster sich laufend verschiebt wenn man an den Rand des Vmware-Fensters gelangt. Gruss Michael

1 0

Re: your mail
by michael＠microdata-pos.de 27 Okt '99

27 Okt '99

Hallo, Sorry , meine finger waren schneller als mein hirn. Gruss Michael

1 0

Re: include/exclude mess/-> libpcre ? (PR#2246)
by Florian Lohoff 27 Okt '99

27 Okt '99

Fix on the way ... ----- Forwarded message from Andrew Tridgell <tridge(a)linuxcare.com> ----- From: Andrew Tridgell <tridge(a)linuxcare.com> To: Multiple recipients of list RSYNC <rsync(a)samba.anu.edu.au> Subject: Re: include/exclude mess/-> libpcre ? (PR#2246) References: <19991026192355Z12879347-16204+14464(a)samba.anu.edu.au> Date: Wed, 27 Oct 1999 23:28:34 +1000 > Can somebody knowledgable in Linux bug reporting/fixing followup? I tried > forcing rsync's configure to use its builtin fnmatch, but more will need to > be done because then it complains about some missing defines. I'm just fixed it in CVS. I've added a configure test for the broken fnmatch and I tested it on my home system (which has the bug). The fnmatch.h header needed a few tweaks. Quite a few minor fixes/features have accumulated in the CVS tree over the past few months. I propose that we release a new version (2.3.2) in the next week. It won't have the proposed big changes, but at least it will fix the current bugs. I'll run through the patches in the bug tracking system and see which ones should go in. Cheers, Tridge ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 ... The failure can be random; however, when it does occur, it is catastrophic and is repeatable ... Cisco Field Notice

1 0