Januar 2004 - Linux

64-bit System: gcc compiliert nicht...
by Frederik Klama 01 Feb '04

01 Feb '04

Danke mit dem tip das ich an der Makefile basteln muss, ich habe CROSS_COMPILE und ARCH entsprechend gesetzt, und bin jetzt stolzer Besitzer eines 64-bit Kernels! :-)) Ich versuche nun eine statisch gelinkte toolchain in /tools aufzubauen, um damit ein volles 64-bit System zu basteln (siehe LFS 5.0). Aber leider weigert sich gcc-3.2.3 sich selbst zu kompilieren. Ich versuche also mit meinem 32-bit gcc-3.2.3 cross-compiler fuer x86_64 (ist im PATH drin) nun einen 64-bit gcc zu stricken. Ich bekomme aber leider nur die am Ende der Mail angehangene Meldung. Hat da irgend jemand villeicht Erfahrung oder auch nur eine Idee woran das liegen koennte ??? Frederik Klama <begin gcc output> ./xgcc -B./ -B/tools/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/ -isystem /tools/ x86_64-unknown-linux-gnu/include -isystem /tools/x86_64-unknown-linux-gnu/ sys-include -O2 -DIN_GCC -W -Wall -Wwrite-strings -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -isystem ./include -fPIC -g -DHAVE_GTHR_DEFAULT -DIN_LIBGCC2 -D__GCC_FLOAT_NOT_NEEDED -I. -I. -I../../gcc-3.2.3/gcc -I../../ gcc-3.2.3/gcc/. -I../../gcc-3.2.3/gcc/config -I../../gcc-3.2.3/gcc/../include -fexceptions -c ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c -o libgcc/./unwind-dw2.o ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c: In function `uw_frame_state_for': ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rsp' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rax' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rbx' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rcx' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rdx' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rbp' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rsi' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `rdi' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r8' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r9' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r10' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r11' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r12' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r13' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r14' ../../gcc-3.2.3/gcc/unwind-dw2.c:913: structure has no member named `r15' make[3]: *** [libgcc/./unwind-dw2.o] Error 1 make[3]: Leaving directory `/mnt/36G/lfs64/src/gcc-build/gcc' make[2]: *** [stmp-multilib] Error 2 make[2]: Leaving directory `/mnt/36G/lfs64/src/gcc-build/gcc' make[1]: *** [stage1_build] Error 2 make[1]: Leaving directory `/mnt/36G/lfs64/src/gcc-build/gcc' make: *** [bootstrap] Error 2 <end gcc output>

3 4

Re: GPG-Key revoken
by Arnd Behring 01 Feb '04

01 Feb '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> wrote: | On Fri, 2004-01-30 14:06:12 +0100, Markus Wigge <markus at cultcom.de> | wrote in message <401A56C4.9070901 at cultcom.de>: | > Kann es irgendwelche Komplikationen oder Verwechselungen geben wenn | > ich mir jetzt einfach ein neues Schlüsselpaar generiere? | | Antworte Dir selbst: Wenn Du zwei keys findest, gleiche Namen und | Email-Adressen, der eine (alt) schon mit einigen Signaturen, der | andere (neu) noch blank, welchen Key würdest Du nehmen? | | Ich würde den alten key nehmen. | | Wenn beim neuen key dann steht "ich hab' meinen alten key verloren, | bitte nimm nur mich", dann würde ich ihn eher für ein Plagiat halten. Man könnte, wenn ich das noch alles richtig in erinnerung habe, "einfach" alle Leute, die den alten Key signiert haben, bitten ihre Signaturen zu revoken und den neuen Key zu unterschreiben. (Natürlich auf dem selben Wege, wie der Key signiert wurde (Installparty etc.)) Ich meine auch mal sowas irgendwo in einem FAQ gelesen zu haben, hab das aber nicht mehr zur Hand. HTH - -- Arnd Behring http://arnd.g3th.net/ irc://irc.epd-me.net/help 42! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAG9MvZwD5n6WA1ksRAprfAJwMRFGtNaEiJHrOcANaqD3bmoxacwCghhaN aDnP29AsinnTW0KE5xszyAA= =HFeu -----END PGP SIGNATURE-----

2 1

Mailserver mit courier und postfix
by Erich Rieder 31 Jan '04

31 Jan '04

Bist Du fündig geworden ? Ich habe nämlich dasselbe Problem. erich Rieder

2 1

OT: Satire - Im Bett mit Microsoft
by Stefan Ulrich Hegner 31 Jan '04

31 Jan '04

Hi, hier noch was schönes zum Wochenende. Hab ich grad' mit äußerstem Genuss gelesen: http://www.evolver.at/gantar-world/20040110-0011.html Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

1 0

3. - 5. Februar Solutions Linux Paris, Frankreich
by Kurt Gramlich 31 Jan '04

31 Jan '04

hallo Liste faehrt oder fliegt jemand zufaellig nach Paris und koennte aus Bielefeld was Kleines mitnehmen fuer Skolelinux? Viele Gruesse! Kurt -- LUG Ravensberg http://www.lugrav.de alt! http://www.computerinfotag.de neu! http://www.skolelinux.de kurt(a)lugrav.de GnuPG Key ID E263 FCD4

1 0

OT: GPRS und Instant Messaging
by Toens Bueker 31 Jan '04

31 Jan '04

Hi *, ich frage hier, weil ich nicht weiss, wo ich sonst fragen könnte. Einige von Euch haben ja offenbar ein GPRS-Handy. Könnt Ihr mir sagen, ob wohl Instant Messaging (z. B. mit einem Jabber-Client für's Handy http://www.jabber.com/index.cgi?CONTENT_ID=142) auf Dauer günstiger ist als SMSe zu verschicken? Und wenn ja - warum macht das dann keiner? Tschö Töns -- There is no safe distance.

5 6

kernel 2.6.1 crashed mit tightvnc
by Markus Wigge 31 Jan '04

31 Jan '04

Tag, Ich habe meinem Gentoo vor einiger Zeit schonmal einen Kernel der 2.6er Reihe gegönnt (2.6.0 und jetzt 2.6.1) und war damit bisher immer sehr zufrieden. Leider friert mein System reproduzierbar ein wenn ich einen VNC-Client benutzen möchte. Allen voran tightvnc. Wenn ich den Viewer starte steht das System fast zeitgleich still. D.h. auch ein Remote-Zugang über SSH oder anpingen geht nicht mehr!! Bei "krdc" als VNC-Client tritt dieses Problem nicht immer auf und auch nicht sofort beim einloggen. Ich hatte es auch schon erlebt dass die Kiste erst einige Zeit nach beenden der krdc-Sitzung stehen bleibt. Ohne einen VNC-Viewer zu benutzen ist der Rechner übrigens schon mehrere Tage stabil gelaufen! Hat jemand von euch schonmal ähnliches gehört oder kann mir sagen wie ich sowas debuggen kann? bis die Nächte, Markus

2 2

GPG-Key revoken
by Markus Wigge 31 Jan '04

31 Jan '04

Tag, wenn ein dummes Unglück meinen private-Key zerstört hat und mein Backup leider ein paar Cluster verliert, ist das Ding zwar gut geschützt, hilft mir aber nicht mehr *grml* Gibt es eine Möglichkeit ohne den Pirvaten zu haben den Öffentlichen vom Keyserver wieder zu löschen? bye, Markus

4 6

OT: GPG/PGP für Windumm XP und M$ Rausguck
by Stefan Ulrich Hegner 30 Jan '04

30 Jan '04

Hi Liste, auch wenn's OT ist, könnte ich mir vorstellen, daß einige von Euch schon mal vor dem Problem standen PGP/GPG unter Win ans Rennen zu bekommen. Habe schon mit gpg und dem G-Data Plugin für Rausguck rumprobiert. Leider ohne wirklichen Erfolg. Rausguck hängt sich ständig weg - z.B. beim prüfen von Signaturen etc. PGP Personal Desktop 8.0 for Windows ist nicht wirklich eine Alternative - weil dafür wollen die Freunde von PGP.com 50 Dollars sehen. Es gibt da noch die diversen FreePGP Versionen. Die 8.0er (obwohl für XP angegeben) scheidet aus, weil in der freien Version keine Plugins dabei sind. Nun gibt's noch die 6.5.1i auf deutsch, die die Plugins für Rausguck und Rausguck Express beinhalten soll (ist auf pgpi.com allerdings nur für Win95-2000 angegeben). - Läuft die stabil unter XP-Home? Ist die von den Schlüsseln/Algorithmen mit den aktuellen gpg Versionen kompatibel? ... Oder weiß wer noch was besseres (außer Linux installieren ...)? - Wenns mein Rechner wär, würd' ich das ja sofort machen ... aber ich bin ja schon froh wenn ich MS-User zu OOo und Mail-Verschlüsselung "bekehren" kann - dann sind die schon mal in die richtige Richtung unterwegs. Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

5 5

rsync
by Matthias Vennekötter 29 Jan '04

29 Jan '04

Hallo, ein Windows 2000 Verzeichnis, NTFS Partition, wird als Benutzer X freigegeben. Diese Freigabe wird über mount -t smbfs \\\\Rechner\\Freigabe -o username=Benutzer X,password=...,uid=100,gid=200,fmask=777,dmask=777 /mnt/mein Verzeichnis gemountet. Nun soll mit rsync -avz --timeout=60 /Quelle /mnt/mein Verzeichnis upgedatet werden. Rsync läuft bis zum Ende durch und dann bleibt er hängen. Woran kann das liegen? mfg -- Matthias Vennekötter <matthias.vennekoetter(a)bielefeld.goldbeckbau.com>

5 8