Dezember 2003 - Linux

XML-Software
by Thomas Kuhlmann 19 Dez '03

19 Dez '03

Hi, ich suche eine Software zur XML-Bearbeitung und Analyse fuer Linux. Am besten so etwas wie XMLSpy oder ein Plugin fuer Eclipse. Habe da bisher leider nichts brauchbares gefunden und bei Google nach XML und Linux zu suchen ist nicht sehr effizient. -;)) TIA für jeden Tipp. Viele Gruesse Thomas

3 2

Paderborner: Installparty in Bielefeld
by Alain Schroeder 18 Dez '03

18 Dez '03

Wer von den Paderbornern möchte denn nun gerne nach Gütersloh, fährt schon jemand, oder muss ich doch fahren? Bitte an *mich* antworten, solange es nicht im Interesse der ganzen Mailingliste ist. Bye, Alain

1 0

2.4.23 Kernel <-> Shorewall; Masquerading Problem
by Stefan Ulrich Hegner 18 Dez '03

18 Dez '03

Moin, krieg mal wieder meinen Krams nicht auf die Reihe ... Seit Kernel 2.4.23 will mein Shorewall nicht mehr. Ich vermute, dass ich da in der Kernel-Config was verbockt habe - wobei logisch ist mir das nicht. Habe auf Basis des alten 2.4.20'ers eine make oldconfig gemacht und dann die Networking Options nochmal gemäß Shorewall Doku geprüft/angepasst. Der Fehler: Iptables bricht das Shorewall-Startskript mit "invalid argument" bei folgendem Befehl ab: iptables -t nat -A eth1_masq -s 192.168.1.0/24 -d 0.0.0.0/0 \ -j MASQUERADE (Ich kann auch einen debug-File machen - nur hat der dann ~ 160k und ist irgendwie etwas unschön für die Liste) Hier der relevante Auszug aus der /usr/src/linux-2.4.23/.config: -----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<----- # # Networking options # CONFIG_PACKET=y CONFIG_PACKET_MMAP=y CONFIG_NETLINK_DEV=m CONFIG_NETFILTER=y CONFIG_NETFILTER_DEBUG=y CONFIG_FILTER=y CONFIG_UNIX=m CONFIG_INET=y CONFIG_IP_MULTICAST=y CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER=y CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES=y CONFIG_IP_ROUTE_FWMARK=y CONFIG_IP_ROUTE_NAT=y CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH=y CONFIG_IP_ROUTE_TOS=y CONFIG_IP_ROUTE_VERBOSE=y # CONFIG_IP_PNP is not set CONFIG_NET_IPIP=m CONFIG_NET_IPGRE=m # CONFIG_NET_IPGRE_BROADCAST is not set # CONFIG_IP_MROUTE is not set # CONFIG_ARPD is not set CONFIG_INET_ECN=y CONFIG_SYN_COOKIES=y # # IP: Netfilter Configuration # CONFIG_IP_NF_CONNTRACK=m CONFIG_IP_NF_FTP=m CONFIG_IP_NF_AMANDA=m CONFIG_IP_NF_TFTP=m CONFIG_IP_NF_IRC=m # CONFIG_IP_NF_QUEUE is not set CONFIG_IP_NF_IPTABLES=m CONFIG_IP_NF_MATCH_LIMIT=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MAC=m CONFIG_IP_NF_MATCH_PKTTYPE=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MARK=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MULTIPORT=m CONFIG_IP_NF_MATCH_TOS=m CONFIG_IP_NF_MATCH_RECENT=m CONFIG_IP_NF_MATCH_ECN=m CONFIG_IP_NF_MATCH_DSCP=m CONFIG_IP_NF_MATCH_AH_ESP=m CONFIG_IP_NF_MATCH_LENGTH=m # CONFIG_IP_NF_MATCH_TTL is not set CONFIG_IP_NF_MATCH_TCPMSS=m CONFIG_IP_NF_MATCH_HELPER=m CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE=m CONFIG_IP_NF_MATCH_CONNTRACK=m CONFIG_IP_NF_MATCH_UNCLEAN=m # CONFIG_IP_NF_MATCH_OWNER is not set CONFIG_IP_NF_FILTER=m CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECT=m # CONFIG_IP_NF_TARGET_MIRROR is not set CONFIG_IP_NF_NAT=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=m CONFIG_IP_NF_TARGET_REDIRECT=m CONFIG_IP_NF_NAT_AMANDA=m CONFIG_IP_NF_NAT_LOCAL=y # CONFIG_IP_NF_NAT_SNMP_BASIC is not set CONFIG_IP_NF_NAT_IRC=m CONFIG_IP_NF_NAT_FTP=m CONFIG_IP_NF_NAT_TFTP=m CONFIG_IP_NF_MANGLE=m CONFIG_IP_NF_TARGET_TOS=m CONFIG_IP_NF_TARGET_ECN=m CONFIG_IP_NF_TARGET_DSCP=m CONFIG_IP_NF_TARGET_MARK=m CONFIG_IP_NF_TARGET_LOG=m CONFIG_IP_NF_TARGET_ULOG=m CONFIG_IP_NF_TARGET_TCPMSS=m CONFIG_IP_NF_ARPTABLES=m CONFIG_IP_NF_ARPFILTER=m CONFIG_IP_NF_ARP_MANGLE=m CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPCHAINS=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPFWADM=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y -----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<----- Hab' ich da irgendwas grob fahrlässig falsch konfiguriert? - Oder gibt's noch andere potentielle Fehlerquellen (wenn ich wieder meinen 2.4.20 boote, läuft Shorewall einwandfrei). Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

2 6

Re: Installfest - Wiki
by Stefan Ulrich Hegner 18 Dez '03

18 Dez '03

Moin David, Am Son, den 07.12.2003 schrieb David Christopher Weichert um 20:12: > Am Son, 2003-12-07 um 19.31 schrieb Stefan Ulrich Hegner: > > > http://lug-owl.de/wiki/Installparty_20B_fcrgerwache > > > > ... es sind nur noch 13 Tage bis I-Day! > > Ähm, was mir auf der Seite fehlt ist Datum und Uhrzeit, oder bin ich zu > blind??? Das ganze steigt am 20.12.2003. - Wenn Du einen level hochgehst auf http://lug-owl.de/wiki stößt Du drauf. Zeit weiß ich aber auch nicht. Hab' mir im Moment noch den Tag reserviert ... Haaaaallllooo Reinhart - Gibt's diesbezügl. irgendwelche konkreteren Planungen ? Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

4 8

debian: kernel-source-2.4.22 kompiliert nicht
by Sebastian Lechte 17 Dez '03

17 Dez '03

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 hallo leute, ich hab heute meinen router neu installiert und bin auf ein problem gestossen, dessen logik sich mir nicht ergruenden will. /usr/src/kernel-source-2.4.22/.config enthaelt unter anderem: - -- CONFIG_IPV6=y CONFIG_IPV6_TUNNEL=y - -- aber beim kompilieren mit 'make-kpkg kernel_image' bekomm ich leider: - -- make[4]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/net/ipv6' make[4]: Nothing to be done for `all_targets'. make[4]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/net/ipv6' [...] ld -m elf_i386 -r -o network.o socket.o core/core.o ethernet/ethernet.o 802/802.o sched/sched.o netlink/netlink.o ipv4/ipv4.o xfrm/xfrm.o ipv4/netfilter/netfilter.o unix/unix.o ipv6/ipv6.o packet/packet.o key/key.o sunrpc/sunrpc.o netsyms.o sysctl_net.o ld: cannot open ipv6/ipv6.o: No such file or directory make[3]: *** [network.o] Error 1 make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/net' make[2]: *** [first_rule] Error 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22/net' make[1]: *** [_dir_net] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.22' make: *** [stamp-build] Error 2 - -- ... womit ich wieder auf der console waere. ich hab keinen plan, wieso das makescript meint, es gaebe in net/ipv6 nix zu tun... aber vielleicht wisst ihr, welche option ich vergessen habe. den ipv6-netfilter hab ich mit drin, das klappt auch soweit. ich hab die kernel-sourcen ohne alle patches direkt aus dem paket 'kernel-source-2.4.22' mit einer aktuellen package-liste von dem mirror http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian. ideas welcome :) gruss, sebastian - -- Achtung: neue GPG-schluessel fuer 2004! GPG: http://sebastian.lechte.net/gpg_pubkey/ - -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCS d- s:+ a-- C++ UL++++ P+ L++ E--- W N+ o-- K- w O- M- V- PS PE- Y+ PGP+ t 5 X R tv+ b+ DI-- D+ G e* h+ r !y+ - ------END GEEK CODE BLOCK------ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32) - GPGrelay v0.93 iD8DBQE/4LibZq9Jy2QYaj0RAoZuAJ92HTINaETg0UihSxVdQ7V0hh6fsgCfaN86 9Tg981jBECj0QRob2B05VUw= =V6I+ -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Internet-Verbindung
by Adolf Kreet 17 Dez '03

17 Dez '03

Hallo an alle, nachdem ich auf Euren Rat gehört habe und vor einigen Wochen mit Debian anfing, habe ich mich jetzt so weit eingearbeitet: 1. Ich verstehe den Boot-Vorgang 2. Samba ist eingerichtet und arbeitet so wie ich will 3. MySQL läuft auch meinen Wünschen entsprechend. Jetzt soll der Rechner mit der "grossen bösen Welt" verbunden werden, sprich der Internetanschluss soll erfolgen. Folgendes habe ich in dieser Reihenfolge vor: 1. DSL-Anschluss herstellen 2. Firewall aufbauen (iptables) 3. Proxy einrichten (squid) 4. Mail einrichten (fetchmail, postfix, WU Imapd). Der Rechner soll dem kleinen Netz zu Hause als Einwahlserver dienen. Meine Frage: Ist diese Reihenfolge sinnvoll oder sollte ich anders vorgehen? Bitte nur kurze Tipps zur Reihenfolge, sollten Probleme bei der Einrichtung kommen, würde ich mich wieder melden. Dank an alle Adolf

4 6

CCC zeigt Interesse am Hackerzentrum - Noch immer Mitzahler gesucht
by Peter Voigt 16 Dez '03

16 Dez '03

Hallo, gestern abend standen mit dem CCC folgende Varianten im Gespräch: (1) gemeinsamer Raum 40 qm (2) getrennte Räume 24 bzw. 15 qm (3) kleiner Raum 24 qm Der CCC zeigt Interesse an einem eigenem, abschliessbaren Raum, der mit 15 qm zur Verfügung stände. In einem weiteren Raum von 24 qm könnten Skolelinux und das Hackerzentrum einziehen. Eventuell in Frage kommt aber auch der Zusammenzug in einem 40 qm grossen gemeinsam genutzten Raum. Ich habe die Alternativen in einer Grafik gegenüber gestellt. Die Grafik wird wohl kurzfristig ins Netz gestellt werden. Die dort genannten Mietpreise sind als Richtgrößen für die kommenden Verhandlungen mit den Vermietern zu verstehen. Wenn der CCC mitziehen wird, stellt sich die Frage nach den Vor- und Nachteilen eines gemeinsamen grossen Raumes: - der große Raum ist repräsentativ - der große Raum bietet die Möglichkeit für Vorträge, Vorführungen und Schulungen (= potentielle Geldquelle für die Finanzierung der Miete) - im großen Raum fühlt man sich wohler - wenn der große Raum angemietet wird, erscheinen Expansionen in die beiden kleineren Räume machbar, auch wenn derzeit nicht sicher ist, ob die Vermieter bereit sind, eine Option einzuräumen. Ich möchte vorschlagen, die Anmietung des grossen Raumes anzustreben. Bisher liegen Erklärungen vor, wonach die Zahlung einer Miete von knapp 100 Eur machbar erscheint. Es fehlen also noch Zusagen. Bitte prüft, ob eine zentrale Anlaufstelle für die Open Source Bewegung in OWL nicht doch so wertvoll für alle ist, dass es sich lohnt, einen kleinen Beitrag zur Finanzierung zu leisten. In Frage steht zur Zeit die Anschubfinanzierung für 3 oder 6 Monate, die gesichert sein sollte, bevor Räume angemietet werden können. Grüße Peter Voigt

4 4

Re: Neues Bild (was: ...)
by Peter Voigt 16 Dez '03

16 Dez '03

On Tuesday 16 December 2003 15:08, Toens Bueker wrote: > Hö? Wie willst Du ein "schlüssiges > Nutzungs-/Finanzierungskonzept" vorschlagen, wenn Du nicht > weisst, was Du aufbringen musst? Gewerbeflächen werden nach Flächengröße x Qm-Preis vermietet. Der Qm-Preis hängt dabei in erster Linie von Lage und Ausstattung der Immobilie ab. Weil sich der Raum mit 128 qm im 2. OG nur wenig von den Räumen im 1. OG unterscheidet, ist die verlangte Miete vorhersehbar. Für eine Miete der resultierenden Größenordnung war von Anfang an _kein_ Nutzungskonzept vorstellbar, unabhängig davon, ob sie auf 100 Euro genau abgeschätzt werden kann. Also kein Blindflug, sondern Konzentration auf realistische Ziele. Grüße Peter Voigt

1 0

Re: Neues Bild (was: ...)
by Peter Voigt 16 Dez '03

16 Dez '03

On Tuesday 16 December 2003 14:16, Toens Bueker wrote: > Was würde der 128m² Raum kosten? Vermutlich entsprechend mehr als die veröffentlichten Preisen, eventuell mit einem Mengenabschlag. Darüber nachzudenken oder nachzufragen ist müßig, solange kein schlüssiges Nutzungs-/Finanzierungskonzept vorgeschlagen werden kann. Grüße Peter Voigt

3 2

Re: CCC zeigt Interesse am Hackerzentrum - Noch immer Mitzahler gesucht
by Peter Voigt 16 Dez '03

16 Dez '03

On Tue, Dec 16, 2003 at 01:36:52PM +0100, Flo wrote: > Ich halte es fuer Gefaehrlich sich auf einzelne zu Verlassen das diese > die Finanzierung des Gemeinschaftlichen Raumes uebernehmen (Durch > Arbeit). > Auch wenn nur Tagsueber Support zu leisten waere muss immer ein > Ansprechpartner definiert sein. D.h. mit einem mal muessen Urlaubsplaene > etc in der Gruppe abgestimmt werden. Ich halte das fuer einen losen > zusammenschluss fuer nicht machbar. Ich bin ganz dieser Meinung. Ein weiterer Gesichtspunkt: Es gibt vermutlich mehr Personen, die Geld beitragen können oder könnten, als Personen, die administrieren können. Grüße Peter Voigt

1 0