Mai 2003 - Linux

Re: Installfest in Hövelhof
by Joern Muehlencord 10 Mai '03

10 Mai '03

Hallo Frank, > wenn es so weiter geht, dann kann ich zum Installfest kommen. Setz mich > also bitte auf die Teilnehmerliste. > Wann und wo genau geht es los? das VBW hat heute abgesagt. Keine Ahnung warum. Angeblich keine Anmeldungen. Verstehe ich nicht ganz, weil ich die Aussage von mehreren Leuten hatte, das sie sich angemeldet haben. Seis drum Das Installfest am 17. Mai findet NICHT statt. Gruss Jörn -- Linux is like wigwam - no windows, no gates, apache inside.

8 12

kernel bootzeit drücken
by Andre Landwehr 09 Mai '03

09 Mai '03

Hi, ich versuche auf einem Embedded System (Mipsel, 300MHz) die Bootzeit des Kernels (2.4.18) zu drücken. Ziel ist es, unter 5 Sekunden zu kommen, ich dachte eher so an 3. Alles, was beim Hochfahren nicht gebraucht wird, hab ich als Modul, das ist klar. Dem Kernel geb ich als Optionen mit wo init liegt, was das rootdevice ist und wieviel Speicher er hat. Das Keyboard probing hab ich in drivers/sbus/char/pcikbd.c auskommentiert, brachte auch 'ne halbe Sekunde (ich kann eh nur die serielle Konsole benutzen auf der Kiste). Die Selbsttests der Netzwerkkarte hab ich deaktiviert. Netzwerk und NFS-Root capabilities als Modul zu machen würden mir in der endgültigen Fassung sicher nochmal 0.5-1 Sek. bringen, die brauch ich im Moment noch zum debuggen. Damit bin ich bei ca. 7 Sekunden. Fällt jemandem noch was ein, was ich tunen kann? Was macht er z.B. in der Sekunde zwischen "PCI bus speed is 33MHz" und "HZ=:100"? Andre

2 1

qmail und Smtp-Auth
by Pixelstyler 07 Mai '03

07 Mai '03

Hallo Liste, es ist das erste, aber sicher nicht das letzte Mal das ich mich mit einem Problem an euch wende. Mein Problem ist, dass ich keine Auth. bei meinem SMTP MTA hinbekomme. Bei einer Telnetverbindung zu einem Qmail Postfach auf dem SMTP AUTH funktioniert(zB. Mit Outlook Express). Bekomme ich folgende Fehlermeldung 220 bla.blabla.de ESMTP EHLO localhost 250- bla.blabla.de.de 250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 PLAIN 250-AUTH=LOGIN CRAM-MD5 PLAIN 250-PIPELINING 250 8BITMIME AUTH LOGIN 503 auth not available (#5.3.3) auth cram-md5 503 auth not available (#5.3.3) Woran kann das nur liegen? Danke für eure Hilfe! CU Pixelstyler

1 0

Hallo was soll das????
by Immortal666HK＠t-online.de 07 Mai '03

07 Mai '03

Hallo ich interessiere mich für Linux.war auch 19 55 Uhr in Gütersloh ,aber weit und breit keine Ausschilderung und Die Weberei ist gross ..Kino,Gaststätte,mehrere ander Räumeich hab nix gefunden .bin echt sauer. Das nächste mal könnt man ja wenigstens schreiben wo es genau stattfindet diese EVENT :_( Ok dann mal bis irgendwann bin echt sauer komme von Lippstadt extra dahin und nix ist Gruss Erdmoebel

6 5

Re: Netzwerkpipes unter linux
by Pierre Bernhardt 06 Mai '03

06 Mai '03

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Florian Lohoff schrieb: | On Mon, May 05, 2003 at 12:41:05PM +0200, Pierre Bernhardt wrote: | |>Weiss ich. Es wird aber auch nur gedroppt, wenn die zugehörige Bandbreite |>berbraten ist. Ergo schickt dann der Source-Rechner die Pakete nicht mehr |>so schnell und das ist das, was ich brauche. |>Praxis: Seit dem ich auch Eingangsseitig begrenze, sind meine Pingraten |>und Paketverluste bei z.B. bei CounterStrike massiv verbessert worden. |>So habe ich jetzt keine Paketverluste mehr und meine Pingrate ist steigt |>gerade mal um 30 ms an. Gegenüber +2000ms vorher.... | | | Kann ich kaum nachvollziehen Welchen Teil? - - Im allgemeinen ist der Upstream deutlich | kleiner als der Downstream. Richtig. Die ACKs gehen ja in den Upstream und die sind auch sehr klein; verhältnismässig wesentlich kleiner als die ankommenden WWW und ftp-Pakete von großen Dateien (can 1500down : 70up) Wenn du deinen parallel laufenden mldonkey | begrenzen moechtest im incoming wuerde ich im outgoing die ACK pakete | limitieren. Leider bleibt das verhältnis nicht gleich zwischen up und downstream. Der Upstream breaucht eigendlich nur selten begrenzt werden, da ich dort nur selten tatsächlich eine hohe Auslastung habe. Was begrenzt werden muss, ist der Downstream. Und das nur deswegen, weil sich die Pakete bei T-Offline stauen. Ich helfe dem ab, in dem sich die Pakete in meinem Router1 stauen. Das kostet mich zwar mögliche Bandbreite (im Moment habe ich es gut mit 700kBit im Down und 110kbit im Up laufen), aber es hilft mir, massiv Ströme zu priorisieren. |>Ergo: Auch das wegwerfen von Paketen kann positiv sein. Ich schicke |>aber trotzdem braf die ICMP-Pakete zurück, in der Hoffnung, das der eine |>oder andere Router diese nicht wegwirft und auswertet. Ansonsten sind |>ja noch die tcp-ack-Pakete da, welche ich auch priorisiert habe. | Genau das solltest du nicht machen - Counter strike ist UDP richtig ? | Also das priorisieren und im tcp die ACKs outgoing verwerfen damit | incoming weniger kommt. Ja. Wo liegt aber das Problem? Die UDP Pakete haben eine höhere Prio als die WWW-Pakete. Dadurch werden die schneller durch meinen Router durchgereicht. Die Pakete die also zuerst weggeworfen werden, sind von anderen Ports wie http, ftp, ... Ich habe dabei aber nicht vergessen, dem favorisierten CS-Paketen eine Mindestbandbreite von 150kbit zu reservieren. WWW darf auch 450 kbit haben. Wenn www mehr will, dann darf er bis auf 650 kbit hoch, sich etwas vom nicht benutzten CS-Kanal borgen. So garantiere ich eine geringe Durchlaufzeit von CS-Paketen, ohne, dass sie weggeworfen werden. Wie gesagt, mach ich das mit dem htb-Modul und passenden iptables -mangle Regeln. Ob das mit der Eselei auch noch gut funktioniert, kann ich noch nicht sagen, da ich das noch nicht getestet habe. Bei ftp und www bekomme ich gute 70KByte downstream und habe max. Pingraten von 100ms in cs gegenüber sonst 50ms, wenn ich direkt mit dem PC verbunden bin. Im allgemeinen liegen die Pingraten aber bei etwa 70-80 zu 30-40 ms bei vollen Downstream zu CS-Only-Downstream. Vorher waren es eher an die 2000ms, wenn die Leitung mal wieder belegt war. Das Problem ist also quasi schon gelöst gewesen. Mein Problem liegt aber an anderer Stelle, nähmlich der, dass ich in dem 2. Router ein haufen Interfaces habe. Durch eine besagte Pipe, könnte ich den Downstream auf die Pipe anwenden. Alle Donwstreampakete werden dann hinter dieser Pipe an die Interface weiter geroutet. Das war meine Frage. Inzwischen habe ich was von einem imq gelesen, mit dem möglich sein könnte. MfG... Pierre PS: Warum tust Du das der Liste vorenthalten? Auch wenn es nicht nur um linux geht, so ist es doch hauptsächlich ein Problem, welches mit Linux gelöst werden soll. Es gibt genügend Leute, die das ein ähnliches Problem haben. Diese könnten daraus dann ebenfalls partizipieren. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+tl8ouOJP+ESj7AoRAgxBAJ95ZVWO99udbbD2gresn8usXKUXdgCbBFi4 h9ZKaCft9zI+6jEst9IeooE= =z4Kt -----END PGP SIGNATURE-----

2 9

KDE - Bildschirm "friert" bei Inaktivität ein ...
by Stefan <Hegi> Hegner 06 Mai '03

06 Mai '03

Tach zusammen, wenn ich unter KDE DVDs ansehen will, habe ich einen unangenehmen Effekt: Immer nach so ca. 15 Min. "friert" der Bildschirm ein - anstatt eines Bildschirmschoners. Da ich beim Videos schauen nicht immer mit meiner Maus spazieren fahren will, finde ich das nicht so schön. - Nur leider habe ich noch nicht den "Schalter" gefunden um das abzustellen (ist eine altes KDE 2.1.1). Für etwaige Tips wäre ich recht dankbar. Gruß Stefan. -- /\_____/ "hegi" alias Stefan U. Hegner; Loehne/ Westf.; Germany \_____/\ | http://www.hegner-web.de \_/ alt. URL: http://www.cam.net.uk/home/hegi | \ stefan(a)hegner-online.de / \ alt. mail: Stefan.Hegner(a)home.cam.net.uk /

3 2

Netzwerkpipe und meine Topo
by Pierre Bernhardt 05 Mai '03

05 Mai '03

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Richtung der Paketet ppp0 aka dsl ------> eth0 aka rtl8139 ~ +----------------------------------------+ ~ | root-Class eth0 mit default auf Reste | rate/ceil in k - -dsl-768/ | | ~ 128FDX--ppp0-| +-------------------------------------+ ~ | | parent Class eth0 Kanal def. Prio 7 | Alles nicht ~ | | 10/10 | markierte ~ | +-------------------------------------+ ~ | | parent-Class eth0 Working 700/768 | Das markierte ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_1 "ASAP"= Prio0 70/700 | ICMP ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_2 "Fast"= Prio1 280/700 | CS-UDP, ssh, ~ | | +----------------------------------+ telnet. ~ | | | Kanal_3 "Norm"= Prio2 350/700 | www, ftp, smtp, ~ | | +----------------------------------+ ... ~ | | | Kanal_4 "Slow"= Prio3 70/700 | Vieleicht esel ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_5 "Rest"= Prio4 30/700 | Hier kommt der ~ +--+--+----------------------------------+ Kram rein, ~ der udp, tcp ist, aber nicht in 1-4 passt. Das ganze habe ich analog in die andere Richtung gemacht. Richtung der Paketet ppp0 aka dsl <------ eth0 aka rtl8139 ~ +----------------------------------------+ ~ | root-Class ppp0 mit default auf Reste | rate/ceil in k - -dsl-768/ | | ~ 128FDX--ppp0-| +-------------------------------------+ ~ | | parent Class ppp0 Kanal def. Prio 7 | Alles nicht ~ | | 10/10 | markierte ~ | +-------------------------------------+ ~ | | parent-Class eth0 Working 110/128 | Das markierte ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_1 "ASAP"= Prio0 10/110 | ICMP ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_2 "Fast"= Prio1 40/110 | CS-UDP, ssh, ~ | | +----------------------------------+ telnet. ~ | | | Kanal_3 "Norm"= Prio2 50/110 | www, ftp, smtp, ~ | | +----------------------------------+ ... ~ | | | Kanal_4 "Slow"= Prio3 10/110 | Vieleicht esel ~ | | +----------------------------------+ ~ | | | Kanal_5 "Rest"= Prio4 30/700 | Hier kommt der ~ +--+--+----------------------------------+ Kram rein, ~ der udp, tcp ist, aber nicht in 1-4 passt. Noch was unklar an den Regeln? ich gebe gerne auch die Ausgabe meiner Regeln derzeit: no42:~ # tc -s -d qdisc show dev eth0 qdisc htb 1: r2q 10 default 1111 direct_packets_stat 0 ver 3.7 ~ Sent 27261606 bytes 337697 pkts (dropped 0, overlimits 60462) no42:~ # tc -s class show dev eth0 class htb 1:1111 root prio 7 rate 50Kbit ceil 50Kbit burst 1563b cburst 1563b ~ Sent 22120098 bytes 329628 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ rate 206bps 1pps ~ lended: 329628 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 187904 ctokens: 187904 class htb 1:51 root rate 700Kbit ceil 768Kbit burst 2395b cburst 2482b ~ Sent 5143846 bytes 8088 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ rate 1161bps ~ lended: 1140 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 21468 ctokens: 20292 class htb 1:510 parent 1:51 prio 0 rate 70Kbit ceil 700Kbit burst 1688b cburst 2 495b ~ Sent 0 bytes 0 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 0 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 154422 ctokens: 22820 class htb 1:511 parent 1:51 prio 1 rate 280Kbit ceil 700Kbit burst 1957b cburst 2495b ~ Sent 26517 bytes 107 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 107 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 43291 ctokens: 22236 class htb 1:512 parent 1:51 prio 2 rate 350Kbit ceil 700Kbit burst 2Kb cburst 24 95b ~ Sent 5026892 bytes 7370 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ rate 1161bps ~ lended: 6230 borrowed: 1140 giants: 0 ~ tokens: 36571 ctokens: 22382 class htb 1:513 parent 1:51 prio 3 rate 70Kbit ceil 700Kbit burst 1688b cburst 2 495b ~ Sent 0 bytes 0 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 0 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 154422 ctokens: 22820 class htb 1:519 parent 1:51 prio 4 rate 30Kbit ceil 700Kbit burst 1637b cburst 2 495b ~ Sent 90437 bytes 611 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 611 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 284587 ctokens: 20042 no42:~ # tc -s -d qdisc show dev ppp0 qdisc htb 1: r2q 10 default 5555 direct_packets_stat 0 ver 3.7 ~ Sent 3609797 bytes 7697 pkts (dropped 173, overlimits 3887) no42:~ # tc -s class show dev ppp0 class htb 1:5555 root prio 7 rate 10Kbit ceil 10Kbit burst 1503b cburst 1503b ~ Sent 2448 bytes 32 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 32 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 947200 ctokens: 947200 class htb 1:15 root rate 110Kbit ceil 128Kbit burst 1631b cburst 1654b ~ Sent 3607349 bytes 7665 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 1322 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 90300 ctokens: 78751 class htb 1:150 parent 1:15 prio 0 rate 10Kbit ceil 110Kbit burst 1611b cburst 1 739b ~ Sent 550 bytes 7 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 7 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 965120 ctokens: 95185 class htb 1:151 parent 1:15 prio 1 rate 40Kbit ceil 110Kbit burst 1650b cburst 1 739b ~ Sent 11910 bytes 150 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 150 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 256479 ctokens: 98443 class htb 1:152 parent 1:15 prio 2 rate 50Kbit ceil 110Kbit burst 1663b cburst 1 739b ~ Sent 3544438 bytes 6498 pkts (dropped 173, overlimits 0) ~ lended: 5176 borrowed: 1322 giants: 0 ~ tokens: 202751 ctokens: 96583 class htb 1:153 parent 1:15 prio 3 rate 10Kbit ceil 110Kbit burst 1611b cburst 1 739b ~ Sent 0 bytes 0 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 0 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 1031680 ctokens: 101235 class htb 1:159 parent 1:15 prio 4 rate 10Kbit ceil 110Kbit burst 1611b cburst 1 739b ~ Sent 50451 bytes 1010 pkts (dropped 0, overlimits 0) ~ lended: 1010 borrowed: 0 giants: 0 ~ tokens: 929280 ctokens: 91927 Ist noch nicht perfekt abgestimmt, aber das kommt noch. Und eigendlich wollte ich das gar nicht so gross ausdiskutieren. Wollte nur wissen, ob man eine Netzwerkqueue bauen kann :-/ MfG... Pierre Bernhardt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+tp1QuOJP+ESj7AoRAgNeAJ9ma7SEGmfws7TE+Ng0MxGmzdZ2YgCeKRY0 grWiiaQj0r+AZMqXnq9emmo= =cbjj -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Netzwerkpipes unter linux
by Pierre Bernhardt 05 Mai '03

05 Mai '03

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, ich konfiguriere gerade einen Router mit einem QoS. Das Funktioniert für ausgehende Datenströme auch ganz gut. Leider kann man aber das htb-Modul nicht auf eingehende Datenströme anwenden; (Rein = ppl0) != (Raus = eth0) Da ich mehrere Netzwerkkarten im Router stecken habe, kommt also ein begrenzen der Ausgehenden Ströme auf diesen nicht in Frage (geht zwar schon, aber kompliziert, mit Hindernissen und nicht perfekt=schlecht wartbar; habe das gerade so.) Da das Problem mit 2 Routern ganz gut funktioniert (1. Macht den QoS, 2. macht das eigendliche Routing der ganzen Netze), Frage ich mich, ob man nicht eine Art Netzwerkpipe im Kernel bauen kann: Bisher 2 Box-Lösung: Internet->ppp0->Kernel-mit-htb-QoS-auf-Box-1->eth0 ----> eth1->Kernel-mit-Routing-auf die ganzen anderen eths. Reinkommender Strom: Internet->ppp0->Kernel-mit-htb-QoS->[Netzwerkpipe im Kernel?!?]->Kernel mit Routing auf den Rest des Intranets. Was will ich? Aus 2 Boxen mach eine Box. Warum gehts nicht einfacher? Weil das mir bekannte htb-Modul nur auf Ströme arbeiten kann, welche auf ausgehende Interfaces arbeiten, wenn man als Bezugspunkt immer den Kernel sieht. Vielleicht gibts ja auch ein anderes besseres Modul. Ich hoffe, das man versteht, was ich eigendlich machen will. Am einfachsten wäre die besagte Netzwerkpipe, von der ich nicht weiss, ob es Sie gibt. Achja, diese Pipe müsste 2 Schnittstellen haben, damit ich unterschiedliche Strömungsrichtungen beeinflussen kann. MfG... Pierre Bernhardt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+tapsuOJP+ESj7AoRAgLwAJ43mOp5Ws6vD1/OUrTgCFlo2Ac1JACghP7v XA9JEhkHbXoXoM0pwsar8pI= =mcfi -----END PGP SIGNATURE-----

4 7

keep alive bei ssh unter Linux wie bei putty unter win
by L othar P fennig 04 Mai '03

04 Mai '03

Hallo, trotz mehreren Suchaktionen in den letzten Monaten habe ich unter Linux keine Moeglichkeit gefunden einen Verbindungsabbruch bei einer ssh Verbindung durch den automatischen Versandt von keepalive Paketen wie dieses z.B. unter Windows mit putty moeglich ist. Kann mir da jemand einen Tip geben, wie ich dieses auf Clientseite erreichen kann. Lothar

6 8

SUN E3500 Fiberchannel
by Boris Bukowski 04 Mai '03

04 Mai '03

Hallo, hat von euch schon mal jemand linux auf einer e3500 betrieben? Um die Internen Platten anzusprechen, muß man aus dem Solaris Socal-Treiber Microcode extrahieren und in den Linuxtreiber einbinden. Hat das von euch schon mal jemand gemacht? Boris

1 0