- Linux - LUG OWL

[Administrativa] Renovierung des LUG-OWL-Servers - Umstellungen - Hilfe
by Cord Beermann 15 Aug '26

15 Aug '26

Hallo, Wir werden in den nächsten Tagem unseren Server auf ein aktuelles Debian bringen. Das beinhaltet endlich auch die Umstellung von Mailman2 auf Mailman3. Einige Listen sind bereits umgestellt --> https://lug-owl.de/mailman3 , die grossen Listen (linux, lugrav) folgen bald. Wir wollen auch unser Web-setup aktualisieren, das wird auch den Entfall einiger alten Funktionen bedeuten, z.B. das Wiki. Die Idee ist die Webseite auf einen statischen Webseitengenerator umzustellen. Wer sich berufen fühlt dort mitzuwirken, bitte auf unserer web-dev-Mailingliste anmelden. https://lug-owl.de/mailman3/postorius/lists/web-dev.lug-owl.de/ Der inhaltliche Einstieg ist hier: https://lug-owl.de/mailman3/hyperkitty/list/web-dev@lug-owl.de/message/RUNZ… Cord

2 2

Digital Independence Day July 2026
by Kurt Gramlich 29 Jun '26

29 Jun '26

Am Sonntag, 05.07.2026 lädt der Verein für Freie Software und Bildung e.V. von 14 - 17 Uhr ins Klimabüro in der Schulstraÿe 5 in Gütersloh zum siebten digitalen Unabhängigkeitstag ein. Wir werden Freie Software kennenlernen, der wir vertrauen können. Durch den Wechsel zu Freier Software können wir uns von Monopolen lösen und digitale Freiheit zurückgewinnen. Bringen Sie Ihr Gerät, Laptop oder Handy mit, wir helfen bei der Umstellung. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Alle Interessierten sind willkommen! Mehr Informationen: http://www.fee-owl.de/download/260515_ACM_Jahrestagung-Souveraenitaet-Wehne…

1 0

Irgend eine funktionierende USB 3.2 Gen 2(x2) Karte die mal nicht auf 5GBps drosselt sobald ein Hubchip verwendet wird?
by Pierre Bernhardt 27 Mai '26

27 Mai '26

Moin, nachdem ich jetzt meine 6. ASMedia Karte teste denke ich das es keinen Sinn macht diesen Hersteller weiter zu testen. Das Problem: Alle ASM USB Chipsätze von 2142 aufwärts (die noch ganz andere Probleme haben) bis zum ASM3242 haben das Problem das der am Chip hängende Port generell auf 5 GBps gedrosselt ist. Es ist dabei völlig egal ob der Chip schon auf der USB Karte geklebt ist oder extern an einem direkt zum ASM hängenden Port gesteckt wird. Ich habe das mit einem Test mit meiner 4fach Docking-Station getestet das auch wirklich nur ca. 500 MB/s transferiert werden. Es ist dabei immer so das der ASM zwar 10 GBps (oder 20GBps beim 3242) melden, aber der nächste Hub dann nur noch mit 5 GBps angezeigt ist. Hängt man dann an den z.B internen Hub einen Externen oden meine DS an, dann kann diese wieder 10 GBps. Man kann das schön auch mit lsusb -t sehen. Hier z.B. mein aktueller Test an einer ASM3242 Karte mit nur einem USB-C Port: /: Bus 06.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 20000M/x2 |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 1: Dev 3, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 2: Dev 4, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 3: Dev 5, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 4: Dev 6, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M Hier auch mal Tests als ich einer Starlink Karte mit 5 Ports (einer direkt rausgeführt, die anderen 4 über einen Hub angeschlossen). Da ich dachte es könnte an den VIA Hubchips liegen habe ich mal einen Hub mit einem Genesys Chip verwendet. Aber das Ergebnis ist das gleiche: Ohne Hub: /: Bus 14.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M Mit Hub: /: Bus 14.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 2: Dev 10, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M Mit Hub hinter hubport 2. von oben: /: Bus 14.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 1: Dev 11, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 10000M Mit Hub und bay hinter hubport 2. von oben: /: Bus 14.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 1: Dev 11, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 10000M |__ Port 1: Dev 12, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 10000M |__ Port 1: Dev 13, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 2: Dev 14, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 3: Dev 15, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 4: Dev 16, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M Mit Hub und bay hinter dem Direktport 1. von oben: /: Bus 14.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/2p, 10000M |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 2: Dev 17, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 5000M |__ Port 1: Dev 18, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 10000M |__ Port 4: Dev 22, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 2: Dev 20, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 3: Dev 21, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M |__ Port 1: Dev 19, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M Ich will das mal nicht weiter ausarten lassen aber bei allen anderen Karte sieht es gleich aus, egal ob es eine mit ASM3142 oder ASM2142 Chip ist. Die ASM2142 haben aber auch noch die Eigenschaft nach einiger Zeit ständig abzustürzen. Die ASM3142 sind das sehr stabil dagegen. Stabil war es aber auch mit dem auf dem Board integrierten USB3 Chip der auch schon 5 GBps kann. Die Probleme sind auch mit einem Upgrade von Debian 11 auf Debian 12 nicht verschwunden. Daher wollte ich mal fragen ob irgend jemand einen ASM3xxx am laufen hat bei dem ein am ASM Chip angeschlossener Hub Chip nicht (ge)drosselt (wird)? Gibt es eine PCIe Karte die min. 10 GBps am Port kann und mal nicht auf einem ASM Chip basiert und nicht Herstellerabhängig ist (wie Asus, MSI und ASRock Controller?) Ich würde mich freuen wenn ich meiner Bay mal das raus holen könnte was sie selber kann. Achja: Nun Debian 12 Bookworm mit 6.1.0-48-amd64 Kernel auf einem AMD EPYC noch 7251 8 Kerner mit 64 GB ECC 3200 auf einem Supermicro H11SLi Board (mit vielen PCIe x8 und x16 Slots) als DOM0 aufgesetzt. Vielleicht wird es mit Debian 13 besser? MfG, Pierre

2 5

4. Digitaler Unabhängigkeitstag in Gütersloh
by Cord Beermann 09 Apr '26

09 Apr '26

Hallo, Im Auftrag von Kurt: (aus https://wiki.fee-owl.de/FEE-OWL/2026-04-12) So 12.04.2026, Gütersloh, Klimabüro, Schulstr. 5, 14 - 17 Uhr: 4. Digitaler Unabhängigkeitstag in Gütersloh Am Sonntag, 12.04.2026 lädt der Verein für Freie Software und Bildung e.V. um 14 Uhr ins Klimabüro in der Schulstraße 5 in Gütersloh ein. Zu viel Macht liegt bei wenigen Konzernen. Wir können das ändern! Wechseln wir gemeinsam zu digitalen Alternativen, die Demokratie fördern. So gewinnen wir Stück für Stück unsere digitale Freiheit zurück. Mit Freier Software lösen wir uns von Monopolen und tauschen passives Konsumieren gegen kreatives Gestalten. Alle Interessierten sind herzlich willkommen. Die Teilnahme ist kostenfrei. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Kommen Sie vorbei und bringen Sie Ihren Laptop oder Ihr Smartphone mit. Entdecken Sie Alternativen: von Gmail zu posteo.de/mailbox.org/mail.de; von Outlook zu Thunderbird/Evolution; von WhatsApp zu Signal/Threema; von Windows zu Linux. Office (Libreoffice), Browser (Firefox), Cloud (Nextcloud), Karten (Openstreetmap), Suchmaschinen (MetaGer/Startpage). Ein kurzer Vortrag (15 Minuten) führt ins Thema ein. Wir klären Ihre Wünsche (ca. 30 Minuten) und leisten Hilfe bei der Installation bis 17 Uhr. Wer freie Alternativen nutzt, gewinnt Datenschutz und Unabhängigkeit. Freie Software gibt Ihnen das Recht, Programme frei zu nutzen, zu verstehen, zu verändern und zu teilen. Weltweit entwickeln Freiwillige solche Software, die allen zugutekommt. Der Verein für Freie Software und Bildung FSuB e.V. dankt den Unterstützern 4830.org e.V. und Makerspace Gütersloh e.V. --> https://di.day/de

1 0

Di-Day und die LUG
by nicole johanna hadam 09 Mär '26

09 Mär '26

Liebe LUG-OWL-Menschen, seit ein paar Monaten finden, regelmäßig am 1. Sonntag im Monat, die Digital Independence Days statt. Viele Menschen haben schon ihren Weg zu solchen Veranstaltungen gefunden, weil ihr Notebook nicht Windows 11 fähig ist und sie sich kein neues Gerät leisten können oder wollen. Warum sind wir nicht Teil davon? Das ist doch genau unser Thema, Menschen bei der Installation und Nutzung von Linux zu unterstützen. Früher haben wir regelmässig Linux-Installpartys veranstaltet. Teile von euch sind "Schuld" an Debian auf meinem Rechner und dass ich auf dieser Liste bin. ;) Wir müssen das auch nicht alleine organisieren, wir können andere Gruppen an solchen Tagen unterstützen. Ich habe mir zwei solche Termine angeschaut. In Gütersloh finden z.B. im Klimabüro solche Veranstaltungen statt. In Bielefeld veranstalten die Datenpunks und die Hackspaces entsprechende Events. Wir haben die Chance, der LUG wieder mehr Leben einzuhauchen. Grüsse Nicole Links: https://fedifreu.de/@Datenpunks https://acmelabs.space/ https://hackerspace-bielefeld.de/ https://di.day/de

6 10

Re: [LUGRAV] Di-Day und die LUG
by Cord Beermann 05 Mär '26

05 Mär '26

Hallo Peter (und jeder) (linux(a)lug-owl.de wieder hinzugefügt ) Ich finde es nicht gut, das Du diesen Thread ungefragt von der allgemeinen OWL-Mailingliste linux(a)lug-owl.de auf die lugrav-Liste verschoben hast. Ich weiss nicht ob Nicole das gewollt hätte, aber auch für die Diskussion finde ich das nicht richtig. Cord PS: Ausnahmsweise als Vollquote deine Antowrt für die Linux-Liste. Du (Peter Lüersen) hast geschrieben: >Hallo Nicole, > >vielen Dank für deine Nachricht. Ich kann mich noch an die Linux - Installpartys in der Uni BI erinnern. >Es wurde beraten und installiert. Waren immer schöne Abende. > >Wir treffen uns diese Woche Donnerstag ab 19:00 in der > >**Neue Schmiede** >**Handwerkerstraße 7** >**33617 Bielefeld** > > >Wenn du zeit hast komme vorbei und stelle uns deine Ideen vor. > >MfG Peter Lüersen >

1 0

L2 VPN mit gretap via systemd-networkd
by Jan-Benedict Glaw 21 Feb '26

21 Feb '26

Hi! Ich bastle ja gern' mit alter Hardware herum und versuch' aktuell, das etwas größer aufzubauen. - "Zentrales" System mit 'nem Jenkins und auto-generierten Jobs für alles Mögliche (gas/gdb/binutils/gcc/glibc, Linux Kernel, NetBSD und ähnliches Zeug. - Nodes außenherum, die das Zeug (angestoßen durch Jenkins) bauen. Da die Nodes teilweise 'n 24h-Disconnect haben, hab' ich da einfach ein VPN (wireguard) zwischengemacht. Simpel. Die Systeme sollen aber auch VMs starten können: * SIMH (simuliert eine VAX) * Qemu (simuliert einen PC mit installiertem NetBSD) Beide sind so angelegt, daß sie eine r/o Basis-Platte haben mit einem r/w Overlay, sodaß die mehrfach (als Instanz) gestartet werden können. MAC-Adressen und DHCP soll vom zentralen System verteilt werden. Mein Ansatz für die VMs ist, daß auf jedem Node eine Bridge (brclassiccmp) existert, an die die VMs dran-TAP-en können. Ggf. wird auch ein lokales Ethernet-Interface mit in die Bridge gepackt, um da reale Alt-Hardware anschließen zu können. Um dann von einem Node bis hin zu den anderen (bzw. zum zentralen Jenkins) zu kommen, wollte ich die Einzel-Bridges via gretap zum Jenkins-Host verlängern. Per Hand (mit `ip`) geht das, aber ich wollt's eigentlich dem systemd-networkd vorwerfen. Der wiederum macht damit ... gar nichts: root@lili:/etc/systemd/network# cat gretap-head.netdev [NetDev] Name = gtclassiccmp Kind = gretap [Tunnel] Local = 192.168.234.2 Remote = 192.168.234.1 Key = 2 root@lili:/etc/systemd/network# cat gretap-head.network [Match] Name = gtclassiccmp [Network] Bridge = brclassiccmp (Die Local- und Remote-Adressen gehören zum Wireguard-VPN. Das sollte reichen, um den L2-Traffic der Bridges im Internet verschlüsselt zu halten.) Aber mit dem `gtclassiccmp` passiert exakt: nichts. root@lili:/etc/systemd/network# networkctl IDX LINK TYPE OPERATIONAL SETUP 1 lo loopback carrier unmanaged 2 eno1 ether routable unmanaged 3 eno2 ether off unmanaged 4 eno3 ether off unmanaged 5 eno4 ether no-carrier configured 6 br0 bridge no-carrier unmanaged 7 wgclassiccmp wireguard routable unmanaged 8 docker0 bridge no-carrier unmanaged 9 brclassiccmp bridge no-carrier configured 9 links listed. root@lili:/etc/systemd/network# networkctl status ● Interfaces: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 State: routable Online state: offline Address: 192.168.1.153 on eno1 10.250.250.2 on br0 192.168.234.2 on wgclassiccmp 172.17.0.1 on docker0 10.234.0.2 on brclassiccmp fe80::c634:6bff:feb6:9618 on eno1 Gateway: 192.168.1.1 on eno1 Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: wgclassiccmp: Link UP Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: wgclassiccmp: Gained carrier Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: docker0: Link UP Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: eno1: Gained IPv6LL Feb 21 15:36:29 lili systemd[1]: Started systemd-networkd.service - Network Management. Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: eno4: Configuring with /etc/systemd/network/brclassiccmp-external-link.network. Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: brclassiccmp: netdev ready Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: eno4: Link UP Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: brclassiccmp: Configuring with /etc/systemd/network/brclassiccmp.network. Feb 21 15:36:29 lili systemd-networkd[2125]: brclassiccmp: Link UP root@lili:/etc/systemd/network# ip -br link lo UNKNOWN 00:00:00:00:00:00 <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> eno1 UP c4:34:6b:b6:96:18 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> eno2 DOWN c4:34:6b:b6:96:19 <BROADCAST,MULTICAST> eno3 DOWN c4:34:6b:b6:96:1a <BROADCAST,MULTICAST> eno4 DOWN c4:34:6b:b6:96:1b <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> br0 DOWN c4:34:6b:b6:96:19 <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> wgclassiccmp UNKNOWN <POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> docker0 DOWN 02:42:a9:0e:0f:c2 <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> brclassiccmp DOWN 36:7b:79:1b:63:1c <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> Irgendeine Kleinigkeit fehlt... Hat wer 'ne Idee? MfG, JBG --

1 0

#metoo, was Mailman? (war: Re:).eml
by Frank Bergmann 21 Jan '26

21 Jan '26

#metoo Seit ein paar Monaten kriege ich die meisten E-Mails von der Liste mit leerem Body. Dafür gibt es dann einen Anhang, wo die E-Mail drin ist. Nervt ungemein. Am 17.01.26 um 12:32 schrieb Kai 'wusel' Siering via Linux: > Mailman? (war: Re:).eml -- Frank Bergmann, Hämelinger Str. 14, D-32052 Herford, Tel. +49-5221-9249753 SAP Hybris & Linux, E-Mail tx2014(a)tuxad.de, USt-IdNr DE237314606 http://tdyn.de/freel -- Redirect to profile at freelancermap http://www.gulp.de/freiberufler/2HNKY2YHW.html -- Profile at GULP

5 14

Re: Umstellung der Mailinglisten auf Discourse? (war: #metoo, was Mailman?)
by stephan＠jolura.de 20 Jan '26

20 Jan '26

Am 2026-01-19 09:26, schrieb Stephan Ilaender via Linux: > Diese Mail ist eingekapselt, um eine DMARC-Policy zu umgehen. Bitte > das Attachment öffnen. ah - cooles Feature für Reply (nicht! :-)) Ich würde ja sagen, "Schweigen ist Zustimmung" - würdest Du das mit dem Discourse machen oder suchst Du einen der es macht? ciao, Stephan

2 2

Re: Umstellung der Mailinglisten auf Discourse? (war: #metoo, was Mailman?)
by Stephan Ilaender 19 Jan '26

19 Jan '26

Am Montag, Januar 19, 2026 02:07 CET, schrieb Kai 'wusel' Siering via Linux <linux(a)lug-owl.de>: Am 18.01.26 um 23:07 schrieb Cord Beermann: > Hallo! > > Ich ziehe das hier nochmal raus, auch weil ich die Fussnoten vergessen habe ;-) *tumbs-up-emoji* Fänd ich gut, insb. da Discourse (ebenso wie Lemmy) auch Activity-Pub ins Fediverse könnten. Vielleicht kann man auch einfach beides machen. Bei Lemmy/Discourse kann man Foren auch per RSS folgen, insofern würde man wenn Leute sich z.B. bei “General” melden das auch einfach mitbekommen (ohne Multiplikation durch eine Mailing-Liste). just my 2 cent ciao, Stephan PS: ich nehme hier einmalig Cord in Bcc falls ich wegen "Special header" nicht durchkomme (danach weiss ich dann auch nicht weiter :-)) >> [...] vielleicht sollte man diese Mailinglisten auch durch discourse >> ersetzen? Das wird hier bereits vom Freifunk Verein [1] und dem >> Makerspace GT [2] eingesetzt und macht auf mich den Eindruck das es besser >> in die heutige Zeit passt, es hat ein modernes Webinterface mit >> Forenfunktion, kann aber (nach Registrierung) auch problemlos weiter per >> Mail genutzt werden. Meinungen? > > [1] https://forum.freifunk-kreisgt.de/ > [2] https://forum.makerspace-gt.de/ Als Betreiber von [1] bin ich angetan von Discourse als Forensoftware mit sehr guter Mailanbindung in beide Richtungen. TOFU- und auch simple HTML-Antworten klappen gut. Komplexere HTML-Antworten aller- dings, erm, just don't :-( Desweiteren bin ich mir nicht sicher, wie das "implizite subscribe" abläuft: gesetzt, ich folgte auf discourse.lug-owl.de dem Thema "linux" – bekäme ich dann neue Threads automatisch mit? Dito jemand, der sich neu registriert, was bekommt er _per mail_ _automatisch_? Ich denke, Discourse funktioniert gut als Forum, welches die Nutzer per Mail auf dem Laufenden hält, inkl., durch den Medienbruch be- grenzter, Teilnahme per Mail. Aber funktioniert die LUG als/in einem Forum? That said: durch die DID-Initative ist es nicht unwahrscheinlich, daß Linux-Neuinteressenten in OWL Unterstützung suchen, insofern wäre eine funktionale Anlaufstelle wünschenswert, ob als Forum oder ML. -kai -- Stephan Ilaender +491754119651

4 4